Wieczny Uniwersalny

link: http://www.winestockwebdesign.com/Essays/Eternal_Mainframe.html

Rudolf Winestock

W branży komputerowej, w koło reinkarnacji jest to swego rodzaju prawidłowość, która otrzyma specjalistyczny sprzęt wyszło z “głównego systemu”, staje się bardziej wydajny, a potem złożyć z powrotem do głównego systemu. Jak są połączone żargon punktu dostępu do pliku, kilka pokoleń efekt ten obserwuje się w grafice i zmiennoprzecinkowych сопроцессоров.

W tym eseju, zaznaczę, podobny obraz się dzieje, a nie w urządzenia peryferyjne obliczeniowej platformy, ale i w najbardziej podstawowych gatunków “obliczeniowej platformy.” I ten obraz jest napędzana tyle dążenie do “wolności”, jak każdy problem techniczny.

“Rewolucja” ma wiele definicji. Patrząc na to, ja bym powiedział, że “w kółko” najbardziej nadaje się do zastosowania…-Richard M. Hartman

Zabawna rzecz zdarzyła się na drodze w przyszłość. Uniwersalny пересидел jego wymiany.

Minikomputer

Komputery umpc powinien był zabić serwer. Oni odeszli. Cyfrowy firmy sprzętu i Ogólne informacje nie żyją. Te ostatnie były mini-MAINFRAME firmy IBM jak/400, przemianowany w systemie, a następnie połączyła się z System zasilania. Zwycięstwo IBM przez komputer przenośny umpc jest tak pełna, że ludzie rzadko nawet już używać słowa “komputer przenośny umpc”. Obecnie preferowana jest słowo “mf komputer”, termin, fikcyjny producent komputerów mainframe firmy IBM.

Microkomputer

Mickrokomputer powinien był zabić serwer. Zbliżali się w latach 1990-tych (Stewart Alsop znakomicie przewidział, że ostatni mainframe będzie zamknięty w 1996 roku), ale im też się nie udało. Zamiast tego, mickrocomputers zamiana tabletów i smartfonów. Oczywiście, my nie nazywamy ich mikrokomputerów. Nazywamy ich komputerów osobistych; termin wymyślił twórca mainframe IBM.

Stacje robocze

Więcej mikrokomputer kuzynka, stacja robocza, wypadła jeszcze gorzej. Apollo, symboliką i lmi nie żyją. Xerox i Texas Instruments poddał się. Słońce kupił. SGI nie to, co było wcześniej. Znaczenie obecnego rodziny – i Opteron na podstawie rynku stacji roboczej nie ma porównania z tym, że rynek stacji roboczych w latach 1990-tych. Jak na ironię, jeden z ostatnich “klasycznych” stacji roboczych, interfejsy RS/6000, był, jak, jak/400, nazwę, a potem przyswajane w systemach elektroenergetycznych linii producent komputerów mainframe firmy IBM.

Sprzeciw

Ktoś może się oprzeć, wskazując na serwer. Weźmy kilka komputera PC i dostosowanie ich do obsługi plików, lub połączenie sieciowe, lub wszelkie inne usługi. Połączyć je razem i wynik jest konkurencyjna z KOMPUTERA. To obala moją tezę? Nie. Spójrzmy na wynik.

Przed patrząc na wynik, spójrz na etymologię słowa “universalny.”
Do epoki kamienia łupanego informatyki, komputery były wielkości lodówka modułów lampach próżniowych. Moduły te zostały zamocowane na stalowych profilach podnosząc je z podłogi, aby dopasować kable i lepiej włączyć naprawy. Ramy trzyma Centralny moduł przetwarzania “głównego” kadru.

Dziś mówimy o “szafy i” zamiast stalowych ram.

Wynik

W końcu okazuje się, że nowoczesne farmy serwerów wygląda jak pierwsze sale komputerowe. Wiele za blisko metalowych stelaży (przepraszam—regały) łożysko komputerowe moduły w pokoju, który zawiera kable i dodatkowe kanały wentylacyjne. Jak mainframe. Serwerowe gospodarstwa mają kilka kopii procesorów, pamięci, dysków i połączeń sieciowych. Jak mainframe. W halach tych farm serwerów, zwykle nie otworzyć nawet wielu ludzi w tej samej organizacji, ale tylko na specjalne jednostki. Jak mainframe.

Krótko mówiąc, nie tylko farm serwerów fizycznie jak na MAINFRAME, a także wykonywać wiele tych samych funkcji, jak mainframe; operationally, są one traktowane tak samo, jak mainframe.

Serwer gospodarki Greenspunned mainframe.

To koło reinkarnacji w wielki cykl. Ruch po wymianie mainframe nowo wynalazł uniwersalny.

Zvrot podziału czasu

Dzięki otwartym standardom, serwera mogą być wykonane z surowców, obniżyć próg wejścia w ten pseudo-uniwersalnego rynku. W rzeczywistości, każda firma, która budowała wielkie farmy serwerów, dla ich własnych celów może sprzedać części chrzęst innym. Myśl o nim! Takie firmy, jak Microsoft, Amazon i Google może obsługiwać komputer woźny koniec pracy, pozostawiając główną część opracowania i wdrożenia zainteresowanym klientom.

Odczekaj minutę. one już u.

Dostęp do internetu i aplikacji internetowych narzędzi dla tych farm serwerów, na te mainracks, w przypadku, jeśli będzie. Ludzie korzystają z tych aplikacji internetowych na smartfonach, laptopach, tabletach, jak i na blaknięcie pulpitu. Klient kolory pikseli, podczas gdy farmy serwerów — element mainrack — nie backend pracy. Kilkanaście iteracji prawo Moore ‘ a później i koło reinkarnacji przywrócił nas do zacisków jest podłączony do wielkiej Żelazko.

I w tym problem. Ruch po wymianie mainframe nowo wynalazł nie tylko wszechstronny, ale i powodem, dlaczego ludzie chcą się pozbyć mainframe w pierwszej kolejności.

Walczyć z człowiekiem!

Historii pierwszych dni IT-branży cyfrowej wersji historii Wigów.
Tylko duże instytucje pozwolić sobie na komputery. Dostęp do nich jest ściśle ograniczony; nikt, z wyjątkiem wybranych kapłaństwa mógł dostać się do maszynowni. Bez tych przywilejów byli pozbawieni. Użytkownicy powinni byli oddać swoje karty dziurkowane i cierpliwie czekać wyjścia muszą być zwrócone tylko aby dowiedzieć się, przez trzy dni, że błąd zrobił wywód nie ma sensu.

Ale dzięki postępowi i walce o wolność oprogramowania, jesteśmy upoważnieni, aby korzystać z komputerów, aby zorganizować i podzielić się z naszymi społecznościami i warglgarglthbtbtbtbtbt

Niech żyje narracja!

Kiedyś zwracali uwagę, jak często autorzy używają słowa “kapłaństwo”, aby opisać operacje grup MAINFRAME? Ani hiszpańskiego, ani Rzymskie, ani żaden inny narodowej lub kościelnej inkwizycji było nigdzie w polu widzenia rozwoju MAINFRAME, podczas gdy ludzie trzymają podnosząc антицерковные тропов od czarnej legendy do tego, aby kwestionować ich. Na przykład, w przypadkowe Imperium, p. X. Cringely opisanej IBM w serii PS/2, jak próba zrobienia komputerowy przemysłu “powrót do Świętej matki Kościoła”.

W każdym przypadku. Rzecz w tym, że ludzie odeszli od mainframe, bo chcieli być wolni. Nie chcą być związani firmy IBM pod zarzutem procesora i innych ograniczeń. Nie chcą, aby ich los zmienił nic, prócz własnego wolnego wyboru.

Dlatego rewolucyjne Awangarda przeniósł się do mini-KOMPUTER. Następnie przenieśli się w stacjach roboczych. Kiedy Linux był gotowy, przeszli na PC. Kiedy Wieczny wrzesień się zaczął, rewolucyjna Awangarda walczył Microsoft food i po prostu obszedł monopol.

I oto jesteśmy. Wszystko, co mocy obliczeniowej i wolne oprogramowanie — dosłownie w ręku ludzi™. I, według ich własnego wolnego wyboru, znajdujemy w słowach p. X. Cringely — w rękach Świętej matki-Kościoła.

Wolność Nie Jest

Użytkownicy lubią aplikacji sieci web jest zakodowany buntownik hakerów, którzy nigdy nie wpisują się w ciągu epoka kamienia i informatyki. Bez przymusu, tym użytkownikom dobrowolnie wykorzystanie ich danych dla aplikacji internetowych, działających na mainracks, których właścicielami są — we wszystkich znaczeniach tego słowa — publicznie-spółek giełdowych. Firmy te muszą być zgodne z celami inwestora stawiają przed sobą analitycy z Wall Street, który światło wotywne przed pierwsza edycja świecami kopie Liar w pokera.

Inne wskazywały na potencjalną możliwość nadużyć w tym, że dane osobowe związane na takich platformach. Wymaga eksportować nasze dane i usunąć na zawsze nasze konta nie pomoże, nawet jeśli możemy to zrobić. Dane-to najcenniejsze, gdy znajduje się on w mainrack. Twoje dane Facebook nie jest tak przydatne, bez możliwości umieszczać na stronach znajomych. Pliki “dokumenty Google” nie jest tak przydatne, bez umiejętności współpracy z innymi. Dynamiczny spraw publicznych; jest to cały sens komputerów, ponieważ pozwala automatyzacji i komunikacji.

Oto dlaczego “wolne” i open source (foss) nam nie pomoże. Licencja na oprogramowanie dotyczy oprogramowania, a nie na ludzkie relacje, z którego program jest pośrednikiem. To te relacje, które zamknęli nas w pozycji, gdzie nogi Zuckerberga na naszych szyjach. W rzeczywistości, to FOSSE, która pozwoliła firm internetowych, aby uruchomić swoje firmach tak szybko i tanio. To FOSSE, który dał te strony-firmom możliwość wprowadzenia się jako opiekunów za nasze dane osobowe.

Otwarte standardy, które wyzwalali komputer osobisty IBM włączony nowy firm internetowych, aby tanio zbudować własne zamienniki uniwersalny — w mainracks. Jak ich połowy wieku przodków, są duże, scentralizowane i zawierać dane osobowe na łasce organizacjom, które tylko odpowiadać przed akcjonariuszami i urzędników. Otwarte standardy i otwarte kody źródłowe powinny były nas uwolnić od władzy i potrzebę władzy. Zamiast tego zrobili go atrakcyjnym dla milionów ludzi nad sobą, aby odzyskać syna marnotrawnego z powrotem do Świętej matki-Kościoła.

Poznajcie nowego szefa; gorzej niż Stary Szef

Albo zginiesz jako bohater, albo żyjesz wystarczająco długo, aby zobaczyć się być zły.

Mroczny rycerz, Frank Miller

Możemy prosić i błagać, aby te firmy, uszanujcie naszą prywatność, ale im potrzebne narzędzia, aby uruchomić te mainracks. Oni potrzebują pieniędzy, aby zapłacić za siebie na tyle, aby uzasadnić te 100+ godzin w tygodniu. Bardziej ostro, że potrzebują pieniędzy, aby zadowolić inwestorów w poszukiwaniu sto-bagger.

Błagania nie pomogą, bo interesy tych firm i ich użytkowników  are misaligned. Jednym z powodów, dlaczego oni nie są wyrównane, to dlatego, że jedna strona ma wszystko, skrzypienie; terabajty danych, siedząc na serwerach, błagając być monetized. Zamiast dać idealistyczne hakerzy środków, liberate użytkownika od władzy, demokratyzacji obliczeń tylko ułatwiło idealistyczna hakerów wejść w ten konflikt interesów. Oznacza to, że więcej ich właściwie robimy tak i w więcej niż jednej firmie na stronie.

Widzisz, w przeszłości, w branży komputerowej dominowały jednej firmy; pierwszy IBM, Microsoft. Bycie samotnym osobom, ich dominacja zaprosił opozycję. Antymonopolowe stroje różnych (brak) skuteczności, zostały złożone przeciwko nich. Obecnie nawet my nie mamy, że trostinkoy. Dzięki postępowi, teraz mamy cały tagiem klasa społeczna na stronie ludzi, którzy mają motywację do tego aby być rentier, siedząc na naszej stronie internetowej danych.

Będąc członkami tej samej klasy społecznej, mają wspólne interesy, niezależnie od ich rywalizacji. Te wspólne interesy doprowadzą do współpracy w sprawach, które są sprzeczne z interesami ich użytkowników. Na przykład, cyber-wymiana informacji wywiadowczej i ochrony Prawa (ustawy) jest wspierany przez Microsoft, Facebook, Yahoo, i tak, Google też.

Nigdy nie zapominaj, że ta klasa społeczna składa się z komputerowych kujonów, którzy spędzili swoją młodość chwytanie o mikro$często. Komputer frajerów ostatni, w swoim czasie, śmiali się z kostiumami w IBM. To jest postęp. Podatek Microsoft została wypłacona w zwykłe pieniądze. Google i Facebook pobierać czynsz w inny monetą: twoja prywatność.

Ostateczność Uniwersalny

Krok po wszechobecność niewidzialności.

-Al Mandel

Rewolucji mikrokomputer się skończy. Domowe komputery nie są rzadkością,; nowość odeszła. Ponadto, nawet wielu ekspertów nie lubię grać rolę komputera dozorca na rodzimych wieży, nie mówiąc już o babci.

Oprócz gier na demosceneinne creative i kodowania zajęć, komputery-środek do osiągnięcia celu; są one narzędziami. Większość ludzi ma większe zainteresowanie cele, niż droga do celu. Dlatego ma sens z ekonomicznego, jak i z punktu widzenia doświadczenia użytkownika, aby przekazać nudne części obliczeniowej za każdym razem, gdy praktyczne.
Fakt, że mini-KOMPUTER, microcomputer i stacje robocze zostały pomyślnie wskazuje na to, że rozwój komputerowego i telekomunikacyjnego były jeszcze niedojrzałe.Może to również oznaczać, że duży niebieski i Gwiazda śmierci były zawyżone ceny, ale to już inna historia.

Taki wynik został przewidziany na ponad pół wieku temu. Multics była najbardziej znany przykład serwis komputerowy ale koncepcja ta sięga prawie dziesięć lat wcześniej. John Mccarthy, Lisp chwały, zapowiedział w 1961 roku:
Jeśli komputery tego nie występowała stać się komputerami przyszłości, to obliczenia mogą kiedyś być zorganizowane jako publiczna użyteczność po prostu jako telefon system komunalnych… komunalnych komputer może stać się podstawą nowej i ważnej branży.

architekci społeczeństwa informacyjnego, Гарфинкель & Аболсом

Ostatecznie, istnieją tylko dwa naturalne rodzaje oem: systemów wbudowanych i mainframe. Ja nie używam słowa “naturalny” w dzisiejszym znaczeniu (czyli “to, co obserwuje się zdarzyć”), ale w Starożytnym i średniowiecznym znaczeniu. Innymi słowy, te ścieżki pokrywają się z definicją komputery i obliczenia. Sposoby te są najbardziej odpowiednie z typowych zastosowań komputerów.

Rozszerza możliwości komputerów z ich technologicznymi i używanie logicznych granic, możemy Państwu komputery kontrolują zwykłe gadżety i robić poważne obliczenia. Dobre doświadczenia wymagania użytkownika o tym, że komputerowy interfejs powinien wyjść z drogi, że być bramka. W ten sposób ma sens przedstawić tylko tyle zasobów, ile trzeba użytkownikowi.

Uniwersalny wieczny obliczeniowej platformy.

Ostateczna Rozgrywka

Jenny kranu: “wyłącznik?”

Metrocop: “będzie jej lat. Wyłączniki są nielegalne!”

-wysokość, Sezon 1, odcinek 6, “luki”

Na pulpicie komputer nie będzie całkowicie znikają. Zamiast tego, zewnętrzny kształt komputera osobistego będzie zachowana, ale funkcja i design — zmieni się na terminal podłączony do chmury (to jeszcze jedno słowo dla zaplecza farmy, która jest jeszcze jednym słowem dla mainrack, który pasuje na MAINFRAME, jak wcześniej przekazywały wiadomość). Prawda autonomicznych komputerów osobistych mogą wrócić do swoich korzeni: zabawki dla amatorów.

Ci, którzy nadal istotne jest praca w trybie offline będzie inaczej; a to znaczy, że oni będą электорального mniejszości. Z tak wiele uwagi przywiązuje się do aplikacji sieci web, mogą nawet być traktowane jak świdry mimośrodowe; oznacza to, że może nie być wielkiej sympatii do ich potrzeb w korytarzach władzy.

Tyle danych osobowych w rękach niewielkiej liczby korporacji stanowi kuszący cel dla rządu. Widzieliśmy wiele elementów prawa, ma ułatwić współpracę między wielkim biznesem i dużym Rządem dla obserwacji użytkowników. Niektóre ustawa nawet został pokonany. Zobaczymy więcej. Gdzie ustawodawstwo nie można, zobaczymy precedensy sądowe. Kiedy sądy nie uda, zobaczymy umowy. Gdy wszystko kończy się niepowodzeniem, biurokraci będą siły nowe zestawy reguł, według Fiata.

Duży biznes będzie na ich stronie; czy to jako mistrzów, лизингодатели, lub partnerzy nie robi dużej różnicy.

W trybie offline komputer hamują postęp. Jeśli niezależne korzystanie staje się rzadkością, wtedy będziecie pytać: “co przede mną ukrywasz? Ty porn? Pranie brudnych pieniędzy? Szerząc nienawiść? Chcesz terrorystami, aby wygrać?”

Co musi być zrobione

Jeśli tylko nie byli źli ludzie gdzieś podstępnie okrucieństw i to było trzeba tylko oddzielić je od pozostałych i zniszczyć je. Ale linia rozbiorowa dobro i zło przechodzi przez serce każdego człowieka. I kto jest gotów zniszczyć przedmiot swego serca?

-Aleksander Sołżenicyn

Musimy ustalić, jak wiele precedensy, jak możemy zachować prawo kupować, budować, wykorzystać, sprzedać, podarować i zapisz w pełni funkcjonalny, ogólnego przeznaczenia, autonomicznych komputerów. Wielu działaczy już to robią. To dobrze.

Że to nie słyszałem te działacze mówią, że to, co proponuję — to jest to, co musimy krytykować siebie, a także naszych mistrzów. Sens tego referatu polega na tym, że to nie tylko rozwój technologii, że odtworzył KOMPUTEROWYCH i nadużyć, do których dąży; samo dążenie do absolutnej wolności wykonał swoją część pracy, jak również. Dobre intencje naszych kolegów-frajerów, którzy obiecali nie bądź zły doprowadziło nas do tego.

To nie jest walka między dobrymi chłopakami i złych facetów. To balansowanie. Niektóre zasady, inne rządzą. To brutalna prawda. Nie możemy zmienić. Możemy zmiękczyć krawędzie. Będzie to wymagało rozmowie, do którego musimy zaprosić filozofów, этиков, teologów, ludzi, którzy głęboko zastanawiał się nad tym, co trzeba, aby zrobić sprawiedliwe społeczeństwo. W przeciwnym razie, ponownie znajdziemy się tam, skąd zaczęliśmy.

Umrzeć rewolucji East vi “Saturn”, są one przeznaczone pożera swoje dzieci.

Rewolucja jest jak Saturn, ona pożera własne dzieci.

śmierć Dantona, akt I, Georg Büchner

Ja po raz pierwszy opublikował to esej na Throwww i dlatego, że zastanawiałem się o tym miejscu, po wysłuchaniu go na hacker news, i dlatego, że chciałam nauczyć się obniżka cen. Dziękuję Saeid Fard do produkcji Throwww, i dzięki Evan Wondrasek, aby zrobić doskonały edytor, MarkdownPad, które użyłem, aby napisać ten esej.
Ten esej został pokazany na w slashdot, a także Bbc w przyszłości i wkrótce po tym, jak opublikowałem go na Throwww. W ciągu kilku tygodni, esej stało się drugi najczęściej oglądane artykuły na Throwww. Później, pojawił się w pytanie nr 29 ze stanu, opublikowany w Cooper prasy.